说易行难的全屋智能：市场增长可观资本涌入，几大企业争雄

智能家居市场现今十分活跃，华为依托鸿蒙系统正在全力打造全屋智能，其高端解决方案初露头角；同时，绿米也在全屋智能领域探索出一条独特路径，这两者的进步备受关注，但也面临着不少难题和挑战。

华为全屋智能的野心

华为依托鸿蒙系统推进全屋智能领域的发展，虽然起步较晚，却在4月推出了起售价为99999元的解决方案。这一行动显示出华为意图在AIoT领域加快步伐。比如，在众多一二线城市的新建高端住宅中，华为有望与房地产商携手推广其全屋智能系统。由此可见，华为志在在全屋智能的高端市场分得一杯羹。此外，华为还在运用多种尖端技术来增强其智能设备的AI功能。

华为技术实力雄厚，但全屋智能市场竞争相当激烈。其他品牌已在多个领域取得成绩。若要全面推广自家全屋智能产品与服务，必须持续在各地增设服务网点。以上海、深圳等大城市为例，智能家居服务中心的数量多少，直接关系到品牌的渗透力。

绿米的早期发展优势

绿米在智能家居领域堪称先驱。别的企业还在关注单个产品时，绿米已经完成了全场景的布局。它的线下全屋智能4S店布局较早，同时也在线上探索出了单品爆品模式。以杭州的某些专卖店为例，消费者可以直观地体验到这种全场景智能家居产品。在当时，这种做法极具远见。

绿米提出了“去入口论”这一观点，这表明其对智能家居概念的理解更加透彻。与此同时，当其他企业还在探讨如何实现全屋智能时，绿米已经能够大规模地提供一站式无线全屋智能解决方案，这在业界算是起步较早的。

绿米的自主挑战

绿米在早期受到小米的显著影响，得益于小米的支持而迅速成长。然而，随着绿米逐渐发展，其自主性受到了一定程度的制约。Aqara专注于中高端市场，其产品定位与小米的性价比策略有所区别，尽管如此，Aqara依然选择了与米家平台合作。这种合作关系可能会使得绿米在产品推广方面无法完全掌控自己的步伐。

从品牌塑造的角度分析，绿米因定位不同，必须打造与小米区分开的品牌形象，这对其渠道拓展和宣传活动构成了较大难度。特别在三四线城市，消费者往往难以分辨绿米与小米的关系，这给绿米品牌的独立推广带来了困扰。

智能家居行业的共性问题

智能家居虽然看起来很受欢迎，但实际上存在不少问题。行业内部各自为政的现象很严重。在许多城市的体验店，我们常常会遇到智能单品因为通信协议不兼容而无法连接的情况。比如，消费者想要将不同品牌的智能灯具和智能插座连接起来，往往很难实现。

用户在使用过程中会感到体验不连贯，不同品牌在操作上难以实现无障碍连接，这使得消费者难以体验到全屋智能的便利，同时也影响了智能家居的推广速度。

绿米上市的潜在逻辑

绿米一旦上市，讲述增长故事或许是最佳选择。关键在于持续扩大C端用户群体，这不仅能促进口碑传播，还能进一步强化在B端市场的地位。与连锁酒店或大型写字楼等合作机会将随之增多。同时，开拓海外市场也是一个充满潜力的策略，可以借鉴国内其他科技企业海外扩张的成功经验。

全屋智能的发展前景

绿米在迈向全屋主动智能的道路上面临诸多挑战，但它的领先地位不容小觑。比如，在南方举办的智能家居展会上，绿米的产品就显现出了其实力与潜力。在智能家居市场持续向好的大背景下，绿米正凭借自身经验不断开拓。华为的加入，无疑将推动智能家居行业加速发展。未来，两者之间的竞争与合作或许会更加频繁。

你认为智能家居的发展趋势是各大品牌间的激烈竞争，还是趋向于互利共赢的局面？期待大家的评论、点赞及转发。